FFBSQ - Certificat médical

[corie]

Consultation de cardiologie avec électrocardiogramme (CSC) : 49 €
Consultation sur orientation de Médecin traitant (C2 plus électrocardiogramme) : 60,26 €
Test d'effort (sur bicyclette ergométrique) : 76,80 €

Quel est le prix d'un test d'effort ?

Épreuve d'effort physique : 76,80 €

Examens supplémentaires si tout va mal :
Examen radiographique des artères coronaires (coronarographie) : 259,20 € Échographie-doppler transthoracique : 96,49 €27 mai 2021

Puis-je aller chez le cardiologue sans ordonnance ?
Passer par le médecin traitant : 25 € remboursé
le certif méd. est une simple formalité administrative à la charge du patient.

En outre, l'assuré peut consulter un cardiologue sans ordonnance du médecin traitant, hors du parcours de soins coordonnés : dans ce cas, une pénalité financière s'applique pour l'assuré, qui n'est remboursé qu'au taux de 30 % par l'Assurance maladie.16 mai 2022

[Phil30]

Sans vouloir être désagréable et insultant je pense que le Dr VITEL consomme autre chose que de l'eau pour pondre une telle ineptie.

[Lorion david]

Et qui remboursera le cardiologue qui est un spécialiste...

Si vous suivez le parcours médical, généraliste puis spécialiste, c'est votre caisse et votre mutuelle qui prendront en charge.
La question est EC classique ou vrai test à l'effort ???

Alors la majorité des médecins font passer la visite comme une consultation pour maladie mais normalement un certificat médicale pour la pratique d’un sport n’est pas remboursé par la sécu . Donc pour un ecg par la voie classique médecin puis cardiologue le médecin fait une lettre de justification de l’ecg pour que celui ci soit remboursé . Que va mettre le médecin comme justification pour le cardiologue ???? Ecg pour licence sportive ??? Si c’est le cas ce ne sera pas rembourser tout comme la visite du médecin

[Fox]

Et bientôt, le test d'urine avant de monter sur les pistes avec présentation du carnet de santé !

[guytou]

Bon ben voilà ce fut une belle histoire retour à la pétanque après 35 ans de bowling ça va en faire des économies

[aldubois]

+ le déficit de la Sécu...

Et qui remboursera le cardiologue qui est un spécialiste...

Si vous suivez le parcours médical, généraliste puis spécialiste, c'est votre caisse et votre mutuelle qui prendront en charge.
La question est EC classique ou vrai test à l'effort ???

[titi84]

Inutile de s'alarmer, attendons la suite ................s'il y en a une.

[al1_51]

Pour info, mail envoyé ce jour au Président de la FFBSQ, Président CNB Bowling

Bonjour,
Suite à la communication par la FFBSQ de la note d’information du Médecin Fédéral Philippe VITEL au sujet du certificat médical, j’ai été envahi de mails et de coups de téléphones à ce sujet (certificat cardiologique pour les + 40ans)
C’est un tollé général contre cette disposition alors que des sports, plus à risque, ne sont pas concernés par une telle mesure.
Il faut respecter un parcours de soins, aller chez son médecin traitant référent (si l’on en a un) qui celui-ci fera une ordonnance pour vous envoyer voir un spécialiste en fonction de la pathologie concernée. Sans cela les frais ne sont pas pris intégralement pat la sécurité Social et la complémentaire santé (environ seulement 30% pris en charge) donc un reste à charge conséquent pour le patient. Surcoût important pour la Sécurité Sociale et les complémentaires santés.
De plus je ne pense pas que le médecin référent fera un certificat de complaisance pour aller voir un spécialiste de cardiologie. Ils sont assez surveillés pour l’émission de leurs actes.
Pour avoir un rendez-vous chez un cardiologue c’est entre 6 à 8 mois. Cet afflux de consultations va générer un engorgement pour la prise de rendez-vous et il faudra attendra un an au moins pour en avoir un alors que ce n’est pas un cas d’urgence.
Tout ceci au détriment des patients qui eux ont réellement besoin de consulter un cardiologue pour un problème réel et déclaré. On risque de mettre en péril la santé et/ou la vie de certains avec cet afflux de demande de consultations pas nécessaire car pas demandé à la base par le médecin traitant
Rien n’empêche de faire un arrêt cardiaque après avoir fait un test chez un cardiologue.
Il se dégage une majorité de joueurs (ses) de + 40 ans qui ne veulent plus prendre de licence sportive dans ces conditions.
On peut dire adieux aux compétions fédérales, telles que les Championnats des clubs, car la grande majorité des joueurs (ses) ont + de 40 ans et, je ne parle pas des compétitions Seniors+.
Répercussion à la baisse des prises de licences ce qui engendrera des rentrées financières moindre pour la FFBSQ sachant que c’est le bowling qui finance une grande partie du budget de celle-ci (de mémoire 80%)
Il faut mettre cette mesure au placard et revenir à plus de bon sens en ce qui concerne la pratique du bowling, sport moins dangereux que la boxe, le rugby, etc …
Et pour les opens de + de 40ans qui sera responsable en cas d’accident cardiaque ????
Voila mes réflexions en tant que Président de club ayant centralisé les ressentiments des joueurs (ses)
A méditer
Bonne journée

[daniel cslaf]

Bonjour.

Je viens d'aller sur le site de la FFBSQ et je ne vois pas le message de ce médecin. La seule chose que l'on trouve est toujours le même texte :

"Pour les licenciés sportifs de plus de 18 ans, la règle du certificat de non-contre-indication à la pratique sportive à produire tous les 3 ans reste inchangée à ce jour."
Cela ne pourrait-il pas être une "FAKE NEWS" ?

[Guizmo]

faire du sport c'est bon pour la santée, mais faire du bowling peu nuire a votre santée.

[Vasile]

Je crois que je vais me mettre au saut à l’élastique c’est moins dangereux et y’a pas de risque de crise cardiaque

[Jct89]

Bonjour.

Je viens d'aller sur le site de la FFBSQ et je ne vois pas le message de ce médecin. La seule chose que l'on trouve est toujours le même texte :

"Pour les licenciés sportifs de plus de 18 ans, la règle du certificat de non-contre-indication à la pratique sportive à produire tous les 3 ans reste inchangée à ce jour."
Cela ne pourrait-il pas être une "FAKE NEWS" ?

Non, ce n'est une "Fake New".

Le fichier adressé à des clubs et/ou des régions

2.jpg

Et réponse P. Hunter (président du CNB). Copie écran transmise par un ami ne pouvant voir les publications de Mr Hunter sur le groupe FB/Le Forum des Bowlers)

12.jpg

[daniel cslaf]

merci pour la réponse, c'est pas glop

[Guizmo]

après 43ans de bowling ,j'ai bien fait de prendre une licence de pétanque, si ca continue comme ca pour moi finis le bowling.

[Caroulis]

Si cette décision de la fédération devait être confirmée, il est clair que je ne prendrai pas de licence en 23/24. Ce n'est pas pour cela que j'arrêterai le bowling. Il n'est pas nécessaire d'être licencié pour pratiquer. Il est tout à fait possible de faire des tournois "Open", des ligues "Open", tout au long d'une saison.